Jeudi 15 octobre 2009 4 15 /10 /2009 16:31

La nouvelle vient de tomber. La majorité libérale allemande en construction renoncerait à sortir du nuclaire d'ici à 2020, comme cela avait pourtant été décidé en 2000 par le gouvernement de l'époque (SPD et les Verts). 

Ceux et celles qui ont vu le reportage (
"Déchets, le cauchemar du nucléaire") sur Arte mardi dernier auront sans doute été comme moi, sous le choc : des déchets radioactifs qui traversent des milliers de km pour être stockés à l'air libre, 200.000 ans de radioactivités pour certains d'entre eux, une pollution effrayante et dangeureuse de sols, des cours d'eau et des océans, un impact indéniable sur la santé des populations avoisinantes.... Et surtout, surtout, aucune solution identifiée et crédible à ce problème.

Vous aurez sans doute également été frappés par la langue de bois pratiquée avec brio par les représentants du secteur...et l'absence de représentants gouvernementaux.

Alors que des solutions modernes, alternatives et renouvelables existent, les gouvernements belges et allemands font un choix d'arrière-garde, succombant au chant des sirènes des dividendes de cette juteuse industrie. Un gouvernement ne doit-il pas plutôt développer une vision de long terme, d'intérêt général garantissant non seulement la sécurité d'approvisionnement mais surtout la sécurité tout court ? Notre confort et nos modes de consommation ont-ils ce prix exhorbitant ?

Comme le disait mardi le Vice-Président du Groupe des Verts au Parlement européen : "le nucléaire, c'est un peu comme si l'on décollait en avion sans avoir de piste d'attrrissage". A méditer...

Dans ce domaine plus que nulle part ailleurs, nous avons une énorme responsabilité vis-à-vis des générations futures. Investissons massivement dans les économies d'énergie pour diminuer la demande d'électricité. Osons développer des alternatives en terme de production. Il y a urgence !



Par Arnaud - Publié dans : Environnement
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Partager    
Retour à l'accueil

Commentaires

C'est facile de faire peur, d'affirmer sans preuve ...
Si il est vrai que les déchets nucléaires constituent un problème, il faut reconnaître que depuis des années, il est particulièrement bien géré et que ceux-ci ne génèrent AUCUNE pollution (je parle de ceux produits ces dernières années, des abus ayant été commis par le passé, tout comme pour les déchets chimiques).

Si ECOLO ne s'était pas opposé bêtement au retraitemeent de nos déchets et au MOx, une bonne partie du problème serait résolue car le plutonium (à la plus grande durée de vie parmi les radio-isotopes produits en quantité) aurait été brûlé dans les centrales, idem pour le plutonium 'militaire'.

A force d'être, pour des raisons purement idéologiques rétrogrades, contre le nucléaire, on finit par prendre des décisions débiles dont les conséquences sont pires que le problème qu'elles sont censées résoudre.

Dans les décennies qui viennent, probablement jusque 2040-2050, on ne pourra pas se passer du nucléaire pour couvrir nos besoins en électricité, surtout si on veut promouvoir les véhicules tout électriques !
Commentaire n°1 posté par Emmel le 15/01/2010 à 11h16
le nucléaire... il faut ne pas avoir connu Tchernobyl et de ses conséquences actuelles et futures pour vouloir encore de ces centrales... le problèmes des gens, c'est qu'ils ne veulent pas changer leurs habitudes de vie...on peut se passer du nucléaire!!!
plus d'infos sur notre blog: http://ecaussinnesecolo.wordpress.com/
Commentaire n°2 posté par wilbru le 09/03/2010 à 22h07
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés